MarqVision AI Visibility Analysis Report

40.6%

Visibility Score

23.2%

Share of Voice

35,725

Total Responses

49,410

Total Mentions

1. Presence by LLM Engine

각 엔진 응답에서 MarqVision이 언급된 비율. 엔진 특성에 따라 14%~69%까지 약 5배 차이 발생.

Grok

68.83%

68.8%

Google AIO

66.15%

66.2%

Gemini

50.79%

50.8%

ChatGPT

29.12%

29.1%

Perplexity

13.88%

13.9%

엔진별 상세 지표

Engine	응답 수	멘션 수	멘션 비율	자사 인용 수	자사 인용율	평균 멘션/응답	총 인용 건수	응답당 인용
Grok	8,337	5,738	68.83%	6,324	75.85%	2.6	474,940	57.0
Google AIO	8,331	5,511	66.15%	5,627	67.54%	1.59	134,885	16.2
Gemini	8,337	4,234	50.79%	454	5.45%	0.98	19,336	2.3
ChatGPT	8,337	2,428	29.12%	2,655	31.85%	1.16	170,696	20.5
Perplexity	8,337	1,157	13.88%	2,547	30.55%	0.51	83,223	10.0

Grok & Google AIO: 강한 가시성

웹 검색 기반 엔진으로 marqvision.com의 SEO 성과가 직접 반영됨. 자사 인용율 67~76%로 응답 대부분에서 자사 URL을 포함. Grok은 응답당 평균 57개 인용으로 가장 관대.

Gemini: 멘션은 하지만 인용 없음

멘션율 50.79%는 양호하나 자사 인용율 5.45%로 극단적으로 낮음. 총 인용 19,336건(Grok의 1/24), 응답당 2.3개 인용만 생성. 인용 자체를 거의 하지 않는 엔진 특성.

Perplexity: URL은 주지만 브랜드명 회피

멘션율(13.88%) 대비 인용율(30.55%)이 2.2배. URL은 제공하되 브랜드명은 쓰지 않는 패턴. 경쟁사도 모두 10~14%대로 업종 전체가 낮음.

2. 인용 소스 Domain Authority 분석

DataForSEO Rank (0~1000, 높을수록 권위 높음) 기준. 각 엔진이 어느 수준의 도메인을 얼마나 인용하는지 비교.

DA 등급별 주요 인용 소스

등급	Rank 범위	대표 도메인	특징
Premium	700+	YouTube (1000), Instagram (1000), LinkedIn (967), Wikipedia (838), Reddit (809), Naver (800), Medium (775), Hankyung (737), Gartner (702), Daum (697)	글로벌 메가 플랫폼 & 주요 미디어
Mid-tier	300~699	G2 (680), Nate (592), Netcraft (479), Corsearch (398), MarqVision (392), Red Points (386), SelectStar (357), thecmo (342), Cyberpress (336)	산업 리뷰 사이트 & 경쟁사 & 자사
Low-tier	300 미만	BrandShield (249), Bolster (308), Tracer (282), eBrand (320), Uproas (212), Ennoventure (194), GrayFalkon (184), Counterfake (129), Podqi (169)	니치 경쟁사 & 소규모 미디어

경쟁사 Domain Authority 비교

도메인	DA Rank	Rank Bar	Backlinks	Referring Domains	자사 대비
marqvision.com	392	39.2%	46,640	713	-
netcraft.com	479	47.9%	1,993,804	33,974	+87 (+22.2%)
corsearch.com	398	39.8%	50,362	2,397	+6 (비슷)
redpoints.com	386	38.6%	90,330	3,336	-6 (비슷)
zerofox.com	328	32.8%	14,767	3,339	-64 (-16.3%)
bolster.ai	308	30.8%	12,712	3,279	-84 (-21.4%)
brandshield.com	249	24.9%	2,725	1,033	-143 (-36.5%)
ennoventure.com	194	19.4%	987	489	-198 (-50.5%)
counterfake.ai	129	12.9%	171	91	-263 (-67.1%)

핵심 발견: DA와 AI 인용은 비례하지 않음

BrandShield는 DA 249 (자사 392의 64%)로 매우 낮지만, ChatGPT에서 인용 3,482건으로 자사(4,095)에 근접. Red Points는 DA 386 (자사와 비슷)이지만 백링크 90,330개로 자사(46,640)의 1.9배 — 백링크 수가 ChatGPT/Gemini 학습 데이터 반영에 더 큰 영향. Netcraft는 DA 479로 경쟁사 중 최고, referring domains 33,974개로 압도적.

3. 엔진별 인용 소스 TOP 10 (DA 포함)

파란색 = 자사, 빨간색 = 경쟁사 | DA 배지: 700+ 300~699 <300

Grok

총 474,940건 | 응답당 ~57개 인용

#1 marqvision.com 392 20,8544.4%
#2 gartner.com 702 14,0303.0%
#3 reddit.com 809 12,4622.6%
#4 brandshield.com 249 11,5932.4%
#5 redpoints.com 386 10,5482.2%
#6 youtube.com 1000 9,0151.9%
#7 netcraft.com 479 8,5951.8%
#8 linkedin.com 967 7,3471.5%
#9 podqi.com 169 6,1551.3%
#10 g2.com 680 5,8051.2%

Google AIO

총 134,885건 | 자사 비중 8.1% (최고)

#1 marqvision.com 392 10,9848.1%
#2 brandshield.com 249 8,6916.4%
#3 youtube.com 1000 5,4094.0%
#4 netcraft.com 479 3,1992.4%
#5 zerofox.com 328 2,4071.8%
#6 thecmo.com 342 1,9731.5%
#7 gartner.com 702 1,7741.3%
#8 bolster.ai 308 1,7721.3%
#9 podqi.com 169 1,6651.2%
#10 redpoints.com 386 1,5821.2%

ChatGPT

총 170,696건 | Red Points에 1위 빼앗김

#1 redpoints.com 386 5,7323.4%
#2 marqvision.com 392 4,0952.4%
#3 brandshield.com 249 3,4822.0%
#4 wikipedia.org 838 2,3991.4%
#5 reddit.com 809 2,0001.2%
#6 corsearch.com 398 1,9231.1%
#7 gartner.com 702 1,7341.0%
#8 bolster.ai 308 1,6471.0%
#9 ebrand.com 320 1,4960.9%
#10 tracer.ai 282 1,4590.9%

Perplexity

총 83,223건 | 한국 포털 비중 6.2%

#1 marqvision.com 392 3,2263.9%
#2 v.daum.net 697 2,2842.7%
#3 blog.naver.com 800 1,9542.3%
#4 brandshield.com 249 1,5351.8%
#5 youtube.com 1000 1,3411.6%
#6 hankyung.com 737 1,2051.4%
#7 redpoints.com 386 1,0151.2%
#8 reddit.com 809 8621.0%
#9 thecmo.com 342 8131.0%
#10 linkedin.com 967 7330.9%

Gemini — 자사 6위, 인용 총량 최저

총 19,336건 (Grok의 1/24) | 자사 비중 3.4% | 응답당 2.3개 인용

#1 redpoints.com 386 1,6838.7%
#6 marqvision.com 392 6533.4%
#2 brandshield.com 249 1,0545.5%
#7 netcraft.com 479 5352.8%
#3 bolster.ai 308 9585.0%
#8 zerofox.com 328 3521.8%
#4 ennoventure.com 194 9154.7%
#9 gartner.com 702 2931.5%
#5 ipmoat.ai 163 6853.5%
#10 snapdragon-ip.com 198 2921.5%

4. 인용 소스 카테고리 비교

전체 인용 대비 카테고리별 비중 (%). 각 엔진이 선호하는 소스 유형이 뚜렷하게 다름.

소스 유형	DA	Grok 474,940	Google AIO 134,885	ChatGPT 170,696	Perplexity 83,223	Gemini 19,336
자사 (marqvision.com)	392	20,868 (4.4%)	10,993 (8.1%)	4,096 (2.4%)	3,227 (3.9%)	653 (3.4%)
Red Points	386	10,685 (2.2%)	1,584 (1.2%)	7,236 (4.2%)	1,052 (1.3%)	1,683 (8.7%)
BrandShield	249	11,609 (2.4%)	8,691 (6.4%)	3,631 (2.1%)	1,606 (1.9%)	1,054 (5.5%)
Wikipedia	838	62 (0.0%)	64 (0.0%)	2,399 (1.4%)	59 (0.1%)	13 (0.1%)
Reddit	809	12,462 (2.6%)	757 (0.6%)	2,000 (1.2%)	862 (1.0%)	157 (0.8%)
YouTube	1000	9,023 (1.9%)	5,414 (4.0%)	264 (0.2%)	1,341 (1.6%)	19 (0.1%)
Gartner	702	14,045 (3.0%)	1,775 (1.3%)	1,744 (1.0%)	0 (0.0%)	293 (1.5%)
LinkedIn	967	8,193 (1.7%)	1,485 (1.1%)	919 (0.5%)	756 (0.9%)	0 (0.0%)
한국 포털	697~800	7,858 (1.7%)	2,483 (1.8%)	894 (0.5%)	5,154 (6.2%)	0 (0.0%)

DA가 높은 플랫폼일수록 AI 인용에서 유리

YouTube (DA 1000), Reddit (809), LinkedIn (967) 등 Premium 등급 플랫폼은 모든 엔진에서 꾸준히 인용됨. 반면 DA 249인 BrandShield가 Google AIO에서 6.4%를 차지하는 것은 DA만으로 설명 불가 — 해당 엔진의 검색 인덱스에서의 콘텐츠 관련성이 핵심.

5. Share of Voice 엔진별 비교

각 엔진에서의 경쟁사 대비 멘션 비율. MarqVision의 SoV 순위가 엔진마다 1~3위로 달라짐.

Brand	DA	Grok	Google AIO	Gemini	ChatGPT	Perplexity
MarqVision	392	68.8% #1	66.2% #1	50.9% #2	29.0% #3	13.9% #1
Red Points	386	64.9% #2	49.9% #2	63.0% #1	44.3% #1	10.0% #3
BrandShield	249	58.6% #3	44.6% #3	41.9% #3	30.4% #2	11.2% #2
Corsearch	398	39.5%	20.0%	29.7%	22.4%	5.3%
ZeroFox	328	25.4%	18.8%	13.0%	10.3%	2.9%

MarqVision 1위 엔진 (3/5)

Grok (68.8% vs Red Points 64.9%, +3.9%p)
Google AIO (66.2% vs Red Points 49.9%, +16.3%p)
Perplexity (13.9% vs BrandShield 11.2%, +2.7%p)

Red Points에 밀리는 엔진 (2/5)

Gemini: 50.9% vs 63.0% (-12.1%p)
ChatGPT: 29.0% vs 44.3% (-15.3%p)
DA는 MarqVision(392) > Red Points(386)으로 비슷하나, Red Points 백링크가 1.9배(90K vs 47K)

6. 엔진별 개선 전략

데이터 기반의 우선순위별 액션 아이템. DA와 인용 패턴 분석 결과 반영.

ChatGPT

HIGH PRIORITY

Red Points 대비 인용 열세 (4,095 vs 5,732, -28.6%) — 블로그/사례연구 콘텐츠 양 확대
Red Points 백링크 90K vs 자사 47K — referring domains 확보 (현재 713 vs 3,336)
Wikipedia 인용 1.4% — MarqVision Wikipedia 페이지 생성/보강
Reddit 인용 1.2% — 관련 서브레딧에 자연스러운 브랜드 멘션
Gartner/Forrester 보고서 등재 (DA 702, ChatGPT에서 1.0% 인용)

Gemini

HIGH PRIORITY

인용 총량 극히 낮음 (19,336건, 응답당 2.3개) — 엔진 특성이나 개선 여지 있음
자사 3.4% vs Red Points 8.7% (2.6배 열세) — Google Structured Data 최적화
DA 163~249 수준 경쟁사(IPMoat, Ennoventure, Snapdragon)에도 밀림 — Google Knowledge Panel 확보
YouTube/LinkedIn 인용 0% — Google 생태계 콘텐츠 강화

Perplexity

MEDIUM PRIORITY

한국 포털이 전체 인용의 6.2% — Naver/Daum 블로그, 보도자료 강화
멘션율(13.9%) < 인용율(30.6%)의 절반 — 브랜드명 노출 개선
Premium DA 사이트(YouTube 1.6%, Reddit 1.0%) 통해 간접 노출 확대
업종 전체가 낮음 — 드라마틱한 개선보다 점진적 콘텐츠 확대

Grok Google AIO

MAINTAIN & GROW

두 엔진 모두 자사 인용 1위 — 현재 SEO 전략 유지
Grok: Reddit(2.6%), Gartner(3.0%) 인용 활발 — 커뮤니티/리서치 지속
Google AIO: YouTube 인용 4.0%로 2위 — YouTube 콘텐츠 투자 확대
Google AIO에서 BrandShield(DA 249)가 6.4%로 2위 — 검색 관련성 모니터링
DA 강화: referring domains 713 → 3,000+ 목표 (Red Points 수준)